Encyclopedie de la culture politique contemporaine

Encyclopedie de la culture politique contemporaine

Tome I :
Mutations et Evolutions, coordonne par Claire Demesmay
sous la direction d’Alain Renaut

Comment penser le monde politique aujourd’hui ? Quelles grilles de lecture nous aident a en comprendre les ressorts ?

Le premier tome de l’Encyclopedie de la culture politique contemporaine met l’accent sur les trajectoires d’acteurs centraux, sur les evenements fondateurs et sur les processus qui rythment le cours de la vie politique nationale et internationale.

D’Ataturk a Nicolas Sarkozy ou Vladimir Poutine, de la decolonisation aux guerres d’Irak, de la Revolution americaine au dechiffrage du genome humain, les entrees retenues l’ont ete pour leur influence sur le parcours de nos societes, mais aussi pour la place qu’elles tiennent, par leur valeur representative ou symbolique, dans notre culture politique.

Tome II : Institutions
Tome III : Theories

Extrait de la presentation generale d’Alain Renaut :

Jamais sans doute autant de termes faisant reference a des composantes historiques, economiques, juridiques, sociologiques, philosophiques de la pratique politique ne sont venus s’inscrire quotidiennement dans le discours sur la chose publique, aussi bien dans celui des medias que dans les propos des responsables ou du simple citoyen. Pas de journee sans que nous entendions evoquer la mondialisation, l’economie de marche, la revolution iranienne, l’ouverture economique de la Chine, les organismes genetiquement modifies (OGM) ou le clonage. Pas d’actualites televisees sans mention, au gre des evenements, du Conseil superieur de la magistrature, de la Cour de cassation, de la Commission europeenne, du G8, de l’Organisation de cooperation et de developpement economiques (OCDE), du Fonds monetaire international (FMI) ou de l’Organisation des pays producteurs de petrole (OPEP). Pas d’intervention d’un responsable politique, notamment en periode electorale, sans prise de position sur la fin du gaullisme ou sur ses transformations, les chances ou les limites de la social-democratie, les risques du communautarisme, les consequences du colonialisme et de la decolonisation sur les pays du Sud, le role des organisations non gouvernementales (ONG), les frontieres de l’Europe, les droits a reconnaitre aux etrangers dans la vie publique, l’aide a apporter, pour les Etats riches, aux Etats en situation d’extreme pauvrete. Pas d’analyse journalistique non plus qui ne fasse intervenir, selon les besoins de l’argumentation, le role joue en France par l’heritage du jacobinisme, les avantages et les inconvenients des politiques de discrimination positive, l’heritage des Lumieres, la montee de populisme. A moins qu’il ne s’agisse de se demander, quand le propos s’elabore davantage, si une guerre peut etre juste, de tracer un parallele ou d’etablir un contraste entre la Constitution americaine et la Constitution francaise de 1958, d’evoquer les mutations du feminisme, le statut des universites en France, la tentation d’un gouvernement des juges, l’avenement d’un age post-national de la politique, les consequences de l’introduction de l’euro, en mobilisant de temps a autre, pour illustrer et nourrir le propos, des figures comme celles de Rousseau, Montesquieu, Tocqueville ou Keynes, tout en supputant sur telle ou telle decision de la Cour supreme des Etats-Unis, tel arret de notre Conseil d’Etat ou telle incitation contenue dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europeenne.