Pour en finir avec Dieu

PLUS DE DEUX MILLIONS D’EXEMPLAIRES VENDUS DANS LE MONDE, BEST-SELLER AUX ETATS-UNIS, EN ANGLETERRE ET EN ALLEMAGNE : L’ESSAI QUI CREE L’EVENEMENT
Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion…
Pas de bombes suicides, pas de 11 Septembre, pas de Croisades, pas de chasses aux sorcieres, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l’Inde, pas de guerres israelo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persecution de juifs, pas de “troubles” en
Irlande du Nord, pas de “crimes d’honneur”, pas de televangelistes au brushing avantageux et au costume tape-a-l’oeil.
Imaginez, pas de talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de decapitations publiques des blasphemateurs, pas de femmes flagellees pour avoir montre une infime parcelle de peau… R. D.

Dans une attaque frontale contre la religion et la barbarie qu’elle a trop souvent engendree, Richard Dawkins denonce l’illusion de Dieu. Jugeant que de trop nombreux scientifiques s’inclinent lachement devant les theologiens, il estime que l’hypothese de Dieu doit etre analysee avec les memes outils rationnels et le meme scepticisme que n’importe quelle autre. Il s’attache donc a faire la demonstration de la probabilite extremement faible de son existence.
Amoureux de la nature, le scientifique invite son lecteur a se tourner vers la splendeur du monde reel. Comprendre le monde du vivant, apprecier son extreme richesse expliquee avec une elegance irresistible par la selection naturelle de Darwin, voila qui, selon Richard Dawkins, devrait permettre d’abandonner toutes les formes de superstition. Et notamment celles remises au gout du jour par le creationnisme qui sevit dans de nombreux pays, en particulier aux Etats-Unis.

LE REQUISITOIRE D’UN GRAND SCIENTIFIQUE CONTRE LA RELIGION

Richard Dawkins, biologiste mondialement connu pour ses travaux sur l’evolution et la genetique, professeur a l’universite d’Oxford, a publie de tres nombreux ouvrages dont le fameux Gene egoiste, et Il etait une fois nos ancetres (edite chez Robert Laffont, octobre 2007).

Extrait de l’introduction :

Quand elle etait petite, Lalla, mon epouse, detestait son ecole et elle aurait voulu pouvoir en partir. Bien plus tard, agee d’une vingtaine d’annees, elle a revele cette triste realite a ses parents et sa mere en a ete accablee : Mais ma cherie, pourquoi n’es-tu pas venue nous le dire ? Aujourd’hui, c’est sur la reponse de Lalla que je medite : Mais je ne savais pas que je le pouvais.
Je ne savais pas que je le pouvais.
J’ai idee – enfin je suis sur – qu’il se trouve autour de nous une multitude de gens qui ont ete eleves dans une religion ou dans une autre, qui ne les rend pas heureux, a laquelle ils ne croient pas, ou qui les preoccupe pour tout le mal qui est fait en son nom ; des gens qui ont vaguement envie de quitter la religion de leurs parents et qui aimeraient pouvoir le faire, mais qui tout simplement ne se rendent pas compte que c’est possible. Si vous etes de ces personnes, ce livre vous est destine. Il a pour but d’eveiller les consciences sur plusieurs points – de faire prendre conscience qu’il est realiste, courageux et merveilleux de vouloir etre athee. Vous pouvez etre un athee heureux, equilibre, moral et intellectuellement accompli. C’est le premier point sur lequel je veux eveiller les consciences. Il est aussi trois autres realites dont je veux vous parler.
En janvier 2006, j’ai presente a la television britannique (sur la chaine Channel Four) un documentaire en deux parties intitule Root of All Evil ? [La racine de tout le mal]. D’emblee, je n’ai pas aime le titre. La religion n’est pas la racine de tout le mal, car dans aucun domaine une seule chose ne peut etre la racine de tout. En revanche, j’ai ete ravi de la publicite que Channel Four a diffusee dans la presse nationale. C’etait une photo panoramique de Manhattan, sous-titree Imaginez un monde sans religion. Quel rapport ? Les tours jumelles du World Trade Center etaient la, bien en evidence.
Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion. Pas d’attentats suicides, pas de 11 septembre, pas de 7 juillet, pas de croisades, pas de chasses aux sorcieres, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l’Inde, pas de guerres israelo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persecution de juifs deicides, pas de troubles en Irlande du Nord, pas de crimes d’honneur, pas de televangelistes au brushing avantageux et au costume tape-a-l’oeil, cherchant a tondre les gogos en leur vidant les poches (Dieu veut que vous donniez jusqu’a ce que ca vous fasse mal). Imaginez, pas de talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de decapitations publiques des blasphemateurs, pas de femmes flagellees pour avoir montre une infime parcelle de peau. A ce propos, mon collegue Desmond Morris m’a appris que la superbe chanson Imagine de John Lennon est parfois jouee aux Etats-Unis dans une version ou le vers and no religion too [et pas de religion non plus] est expurge. Une autre a meme le culot de le remplacer par and one religion too [et aussi une religion unique].
Peut-etre avez-vous le sentiment que l’agnosticisme est une attitude raisonnable, mais que l’atheisme est tout aussi dogmatique que la foi religieuse ? Si c’est le cas, j’espere que le chapitre vous fera changer d’avis en vous convainquant que l’hypothese de Dieu est une hypothese scientifique sur l’univers, et qu’il faut l’analyser avec le meme scepticisme que n’importe quelle autre. Peut-etre vous a-t-on appris que les philosophes et les theologiens ont donne de bonnes raisons pour croire en Dieu. Si vous etes de cet avis, vous pourriez aimer le chapitre, Les arguments en faveur de Dieu, arguments dont la faiblesse se revele criante. Peut-etre jugez-vous evident que l’existence de Dieu s’impose, sinon, comment le monde lui-meme en serait-il venu a exister ? Sinon, comment expliquerait-on la presence de la vie, avec toute sa riche diversite, toutes les especes donnant l’impression troublante d’emaner d’un dessein ? Si vos idees vont dans ce sens, j’espere que vous y verrez plus clair apres avoir lu le chapitre 4, Pourquoi il est quasiment certain que Dieu n’existe pas. Loin de designer un concepteur, l’illusion de dessein dans le monde du vivant s’explique avec bien plus d’economie et avec une elegance irresistible par la selection naturelle de Darwin. Et alors que la selection naturelle se limite a expliquer le monde vivant, elle nous fait prendre conscience qu’il peut exister des grues susceptibles d’expliquer tout aussi bien les choses, notamment le cosmos lui-meme. Le pouvoir de grues telles que la selection naturelle est le deuxieme point dont je veux vous faire prendre conscience.