Pour qui voter ?

Claire Lamarre – 05/06/2007

Les citoyens sont appeles a designer, le 22 avril prochain, parmi les candidats a la presidence de la Republique, ceux qui s’affronteront en duel le 6 mai.

Alors que deux pretendants, l’un a droite, l’autre a gauche, sont annonces depuis de longs mois comme les finalistes naturels de cette competition, leurs rivaux ont bon espoir de creer la surprise. Afin d’aider l’electeur a mieux connaitre leur parcours, leurs idees et leur programme, et a faire son choix en connaissance de cause, ce guide presente pour chacun des candidats declares :

un descriptif du parti ou du courant qu’il represente ;
son curriculum vit? ;
une biographie politique et professionnelle ;
une longue interview sur son projet de societe ;
un commentaire sur ses chances de l’emporter ;
ses coordonnees, son site web, son courriel et son blog.

Le lecteur trouvera en annexe le Pacte ecologique de Nicolas Hulot, signe par les principaux postulants a la fonction supreme.

Claude Perrotin dirige les collections L’Information citoyenne et Contre-courants aux editions de l’Archipel. Il est l’auteur, avec Yvette Ladmiral, de Oui ou non a la Constitution europeenne ? (L’Archipel, 2005).

Questions a Ariette Laguiller

De facon plus pragmatique, quelles orientations choisirez-vous en matiere d’emploi ?

– Defendre l’emploi, c’est commencer par fermer le robinet qui alimente en permanence le chomage. Il faut tout d’abord imposer l’arret des licenciements collectifs dans les entreprises qui font des profits. Et l’enorme majorite des entreprises font des profits. On pourrait d’ailleurs verifier leur situation reelle, si du moins les travailleurs, les usagers et leurs representants avaient acces a la comptabilite reelle des entreprises. Il serait necessaire de savoir d’ou elles tirent leurs financements, d’ou vient leur argent et ou il passe… et disparait, quels sont leurs profits, a quoi ils servent et ou ils vont.
Les profits des entreprises devraient servir en priorite a maintenir les emplois en repartissant le travail entre tous, mais sans diminution de salaire.
Cela diminuerait les dividendes, mais il n’y a aucune raison pour que ce soit sur les salaires que l’on prenne de quoi faire face aux aleas du marche et pas sur les dividendes des actionnaires.
Les besoins de la collectivite sont loin d’etre satisfaits. On manque de logements, de creches, de locaux scolaires pour accueillir les enfants dans des conditions satisfaisantes, de personnel de sante dans les hopitaux, d’enseignants et de personnel d’encadrement dans les ecoles et colleges. C’est un constat que tout le monde fait. Des lors, l’Etat devrait creer des emplois pour combler ces besoins immediats. Et pour financer ces mesures, il lui suffirait d’utiliser les sommes fabuleuses qu’il consacre a subventionner le patronat. Cet argent, qui provient des impots payes par les contribuables, c’est-a-dire pour l’essentiel par la population laborieuse, serait beaucoup mieux utilise ainsi. Ce serait une juste restitution a la collectivite, sous forme de services, des sommes que la collectivite verse a l’Etat.